Jak vysvětlit rozhodnutí umělé inteligence? Britové představili pravidla

Právo 8.7.2020 Linda Kolaříková

Britský úřad vydal detailní pravidla pro vysvětlení rozhodnutí přijatých technologiemi na bázi umělé inteligence (AI) při práci s (nejen) osobními údaji.

Britský úřad pro ochranu osobních údajů (ICO) ve spolupráci s Institutem Alana Turinga představil v květnu pravidla pro vysvětlení rozhodnutí učiněných umělou inteligencí. Tu pro tyto účely chápe široce jako jakoukoli technologii založenou na algoritmech řešící komplexní úkoly. Nejčastěji jde o rozhodovací procesy ve zdravotnictví, ozbrojených složkách a marketingu.

Dokument je strukturován do tří částí – obecné úvodní části, technického vysvětlení praktického využití AI a manažerské části věnované aplikaci na činnosti konkrétních organizací. Pracuje s pouhými čtyřmi základními principy: transparentnosti, přičitatelnosti, kontextu prováděné činnosti a posouzení dopadu na jednotlivce i širší společnost. Z pohledu práva jsou kromě GDPR zohledněny i antidiskriminační předpisy a soudní (správní) přezkum rozhodnutí.

Cílem je poskytnout osobě dotčené rozhodováním vysvětlení jednak k samotnému procesu rozhodování, tak i jeho výsledku, tj. jednotlivým rozhodnutím. I když jde o nezávazná vodítka na národní úrovni, přináší inspirativní a zároveň praktický náhled na danou problematiku.

Linda Kolaříková

Advokátka, KPMG Legal

Nástrahy inteligentní domácnosti pohledem právníka

Kdo odpovídá za škodu způsobenou umělou inteligencí? Výrobce, majitel přístroje, nebo dodavatel dat? Také tento hlavolam zkouší vyřešit Evropská unie.

Google utržil další ránu za 2,42 mld. eur

Společnost Google a její mateřská společnost Alphabet prohrály další spor s Evropskou komisí. Pokutu udělenou za zneužívání dominantního postavení na trhu potvrdil Tribunál Soudního dvora Evropské unie. Snaha Googlu zvrátit rozhodnutí Komise, které nejen že ukládá rekordní pokutu, ale zároveň naznačuje směr pro budoucí rozhodovací praxi, tak vyšla naprázdno.

Ladislav Karas: Pro přivýdělek ve stejném oboru je potřeba souhlas zaměstnavatele

Jak sladit přivýdělek s pracovní dobou je jedna věc. Jak ho sladit se zákoníkem práce, radí Ladislav Karas, advokát KPMG Legal.

Komise navrhla ambiciózní reformu digitálního prostoru

Evropská komise chystá nová pravidla pro digitální služby. Měla by přinést největší změny od roku 2000.

EDPB a jeho „návod“ pro datové přenosy po rozhodnutí Schrems II

V listopadu 2020 vydal Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (European Data Protection Board – EDPB) dlouho očekávaná doporučení ohledně přenosu osobních údajů mimo EU. Navazují na přelomové rozhodnutí Soudního dvora EU známé jako „Schrems II (C-311/18)“.

Amazon opět v hledáčku Komise – tentokrát kvůli využití dat obchodníků na Marketplace

Evropská komise informovala největšího internetového prodejce Amazon o svém předběžném zjištění o porušení antimonopolních pravidel EU. Údajně měl narušit hospodářskou soutěž na maloobchodních trzích provozovaných online.

Návrh nařízení o správě dat unikl před zveřejněním a sklidil kritiku

Podle uniklého návrhu je cílem vytvoření dobré infrastruktury pro sdílení dat, a přinést tak EU „digitální suverenitu“.

Evropská regulace AI na obzoru

Evropský parlament hlasoval v říjnu o návrzích pravidel pro umělou inteligenci (AI). Europoslanci přijali Etický rámec, zprávu o právech k duševnímu vlastnictví a především předběžný návrh nařízení o odpovědnosti za provoz systémů AI.